Saltar al contenido

Prueba de caja negra vs. Prueba de caja blanca: diferencias clave

En la prueba de caja negra, un probador no tiene información sobre el funcionamiento interno del sistema de software. La prueba de caja negra es un alto nivel de prueba que se centra en el comportamiento del software. Implica realizar pruebas desde la perspectiva del usuario final o externo. Las pruebas de caja negra se pueden aplicar a casi todos los niveles de pruebas de software: unidad, integración, sistema y aceptación.

La prueba de caja blanca es una técnica de prueba que verifica el rendimiento interno del sistema. En este método, la prueba se basa en la cobertura de declaraciones de código, ramas, rutas o condiciones. La prueba de la caja blanca se considera una prueba de bajo nivel. También se llama caja de vidrio, caja transparente, caja transparente o prueba de base de código. El método de prueba de caja blanca asume que se conoce la ruta de la lógica en una unidad o programa.

ParámetroPrueba de caja negraPrueba de caja blancaDefinición Es un enfoque de prueba utilizado para probar el software sin conocimiento de la estructura interna del programa o aplicación.Es un enfoque de prueba en el que el evaluador conoce la estructura interna.AliasTambién se denomina prueba de datos, prueba de caja, prueba de datos y prueba funcional.También se denomina prueba estructural, prueba de caja transparente, prueba basada en código o prueba de caja de vidrio.Base de pruebaLa prueba se basa en expectativas externas; se desconoce el comportamiento interno de la aplicación.Se conoce el trabajo interno y el probador puede probar en consecuencia.UsarEste tipo de prueba es adecuado para niveles más altos de pruebas como Prueba del sistema, Prueba de aceptación.Las pruebas son más adecuadas para pruebas de nivel inferior como pruebas unitarias, pruebas de integración.Información sobre el registro No se requiere información de registro para realizar el examen Black Box.Se requiere información de registro para tomar la prueba White Box.Información sobre implementaciónImplementar conocimientos no requiere una prueba de Caja Negra.Es imprescindible tener un conocimiento completo de las pruebas de WhiteBox.AutomatizaciónLa prueba y el programador son interdependientes, por lo que la automatización es difícil.Las pruebas de White Box son fáciles de automatizar.PropósitoEl objetivo principal de esta prueba es verificar la funcionalidad del sistema que se está probando.El objetivo principal de las pruebas de White Box es comprobar la calidad del código.Base de casos de pruebaLas pruebas pueden comenzar después de que se haya preparado un documento de especificación de requisitos.Las pruebas pueden comenzar después de la preparación del documento de diseño detallado.Probado porProducido por el usuario final, el desarrollador y el evaluador.Por lo general, lo hacen un probador y desarrolladores.GranularidadLa granularidad es baja.La granularidad es alta.Método de pruebaSe basa en el método de prueba y error.Se pueden probar los dominios de datos y los límites internos.Soy No es tan exhaustivo y lleva tiempo.Método completo y que requiere mucho tiempo.Prueba de algoritmosNo es el mejor método para probar algoritmos.Más adecuado para pruebas de algoritmos.Acceso al CódigoNo se requiere acceso con código para las pruebas de caja negra.Las pruebas de caja blanca requieren acceso al código. En consecuencia, el código podría ser robado si se subcontrata la prueba.BeneficioMuy adecuado y eficiente para grandes segmentos de código.Permite eliminar las líneas adicionales de código, lo que puede introducir fallas ocultas.Nivel de habilidadLos probadores poco calificados pueden probar la aplicación sin conocimiento de la aplicación del lenguaje de programación o del sistema operativo.Se requiere un probador experto con amplia experiencia para realizar pruebas de caja blanca.TécnicasLa técnica de prueba de caja negra para pruebas de caja negra es una partición equivalente.

La partición equivalente divide los valores de entrada en particiones válidas no válidas mientras selecciona los valores correspondientes de cada partición de los datos de prueba.

Análisis de valor límite

comprueba los límites de los valores de entrada.

La cubierta de declaración, la cubierta de rama y la cubierta de pasillo son técnicas de prueba de caja blanca.

Statement Cover verifica que cada línea de código se ejecute al menos una vez.

La cobertura de la sucursal confirma si cada sucursal se ejecuta al menos una vez

El método de cobertura de ruta prueba todas las rutas del programa.

DesventajasLa actualización de un script de prueba automatizado es esencial si va a modificar la aplicación con frecuencia.Los casos de prueba automatizados pueden dejar de utilizarse si la base del código cambia rápidamente.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *