Saltar al contenido

Diferencia entre los servicios de API web

¿Qué es SOAP?

JABÓN Es un protocolo diseñado antes de REST y entró en escena. La idea principal detrás del diseño de SOAP era garantizar que los programas creados en diferentes plataformas y lenguajes de programación pudieran intercambiar datos de una manera fácil. SOAP son las siglas de Simple Things Access Protocol.

¿Qué es REST?

CAMBIO está diseñado específicamente para trabajar con componentes como componentes de medios, archivos o incluso objetos en un dispositivo de hardware en particular. Cualquier servicio web definido por los principios REST puede denominarse servicio web RestFul. El servicio Restful usaría las contraseñas HTTP estándar de GET, POST, PUT y DELETE para trabajar con los componentes necesarios. REST significa Transferencia de Estado Representativo.

EFECTO CLAVE

  • SOAP significa Protocolo de acceso a las cosas simples, pero REST significa Transferencia de estado representativo.
  • SOAP es un protocolo, pero REST es un patrón arquitectónico.
  • SOAP usa interfaces de servicio para revelar su funcionalidad a las aplicaciones cliente y REST usa Identical Service Finders para acceder a los componentes en el dispositivo de hardware.
  • SOAP requiere más ancho de banda para usar, pero REST no requiere mucho ancho de banda.
  • SOAP solo funciona con formatos XML, pero REST funciona con texto sin formato, XML, HTML y JSON.
  • No se puede usar RAP SOAP pero se puede usar SOAP REST.

Diferencia entre SOAP y REST

Cada técnica tiene sus propias ventajas y desventajas. Por lo tanto, siempre es bueno comprender las situaciones en las que se debe utilizar cada diseño. Este tutorial cubrirá algunas de las diferencias clave entre estas técnicas, así como los desafíos que puede encontrar al usarlas.

A continuación se muestran las principales diferencias entre SOAP y REST

JABÓN

CAMBIO

  • SOAP son las siglas de Simple Things Access Protocol
  • REST significa Transferencia de Estado Representativo
  • SOAP es un protocolo. Diseño SOAP según especificaciones. Contiene un archivo WSDL que contiene la información necesaria sobre lo que hace el servicio web además de la ubicación del servicio web.
  • REST es un estilo arquitectónico en el que un servicio web solo puede tratarse como un servicio RESTful si sigue las restricciones de ser
  1. Servidor de cliente
  2. Apátrida
  3. Almacenable en caché
  4. Sistema de capas
  5. Interfaz uniforme
  • SOAP no puede usar REST porque SOAP es un protocolo y REST es un patrón arquitectónico.
  • REST SOAP se puede utilizar como protocolo básico para servicios web, porque al final es solo un patrón arquitectónico.
  • SOAP utiliza interfaces de servicio para revelar su funcionalidad a las aplicaciones cliente. En SOAP, el archivo WSDL proporciona al cliente la información necesaria que se puede utilizar para comprender los servicios que puede ofrecer el servicio web.
  • REST utiliza Identical Service Finders para acceder a los componentes del dispositivo de hardware. Por ejemplo, si hay un objeto que muestra datos de empleados alojados en una URL como http: //demo.guru99, a continuación se muestra un URI que se puede usar para acceder a ellos.
  • http://demo.guru99.com/Employee

    http://demo.guru99.com/Employee/1

  • SOAP requiere más ancho de banda para su uso. Debido a que los mensajes SOAP contienen mucha información, la cantidad de transferencia de datos utilizada por SOAP es típica.

<?xml version="1.0"?>
<SOAP-ENV:Envelope 
xmlns:SOAP-ENV
="http://www.w3.org/2001/12/soap-envelope" 
SOAP-ENV:encodingStyle
=" http://www.w3.org/2001/12/soap-encoding">
<soap:Body>
 <Demo.guru99WebService
 xmlns="http://tempuri.org/">
   <EmployeeID>int</EmployeeID>
   </Demo.guru99WebService>
 </soap:Body>
</SOAP-ENV:Envelope>
  • REST no requiere mucho ancho de banda al enviar solicitudes al servidor. Los mensajes REST son en su mayoría mensajes JSON. A continuación se muestra un ejemplo de un mensaje JSON enviado a un servidor web. Verá que el tamaño del mensaje es relativamente más pequeño que SOAP.
{"city":"Mumbai","state":"Maharastra"}
  • SOAP solo puede funcionar con formato XML. Como se puede ver en los mensajes SOAP, todos los datos pasados ​​están en formato XML.
  • REST permite varios formatos de datos como texto sin formato, HTML, XML, JSON, etc. Pero JSON es el mejor formato para transferir datos.

¿Cuándo se utilizará REST?

Uno de los temas más debatidos es cuándo usar REST o cuándo usar SOAP al diseñar servicios web. A continuación se presentan algunos de los factores clave que determinan cuándo se deben utilizar todas las tecnologías para los servicios web. Los servicios REST deben usarse en los siguientes casos

  • Recursos y ancho de banda limitados – Dado que los mensajes SOAP contienen contenido más pesado y consumen mucho más ancho de banda, se debe utilizar REST en los casos en que el ancho de banda de la red sea una limitación.

  • Apátrida – Si no es necesario mantener un estado de información de una aplicación a otra, se debe utilizar REST. Si necesita un flujo de información adecuado, donde parte de la información de una aplicación debe fluir hacia otra aplicación, SOAP es más adecuado para ese propósito. Podemos tomar un ejemplo de cualquier sitio de compras en línea. El usuario generalmente necesita estos sitios primero para agregar artículos que deben comprarse con un carrito. Luego, cada uno de los artículos del carrito se transfiere a la página de pago para completar la compra. A continuación, se muestra un ejemplo de una aplicación que requiere un elemento de estado. El estado de las mercancías del carrito debe transferirse a la página de pago para su posterior procesamiento.

  • Almacenamiento en caché – Si es necesario presentar muchas solicitudes, REST es la solución perfecta. A veces, los clientes pueden solicitar el mismo recurso una y otra vez. Esto puede aumentar la cantidad de solicitudes enviadas al servidor. Al aplicar la caché, los resultados de las consultas más frecuentes se pueden almacenar en una ubicación intermedia. Entonces, siempre que el cliente solicite un recurso, primero verificará la caché. Si los recursos están allí, no se transmitirán al servidor. Por lo tanto, el almacenamiento en caché puede ayudar a minimizar la cantidad de viajes realizados al servidor web.

  • Fácil de codificar – La codificación y posterior implementación de los servicios REST es mucho más fácil que SOAP. Entonces, si necesita una solución rápida para los servicios web, REST es el camino a seguir.

¿Cuándo se utilizará SOAP?

SOAP debe usarse en los siguientes casos

  1. Procesamiento asincrónico y posterior demanda – si el cliente requiere un nivel garantizado de confiabilidad y seguridad, entonces el nuevo estándar SOAP de SOAP 1.2 proporciona muchas características adicionales, especialmente en términos de seguridad.

  2. Método formal de comunicación – si tanto el cliente como el servidor están de acuerdo con el formato de intercambio, SOAP 1.2 proporciona las especificaciones estrictas para este tipo de interacción. Un ejemplo es un sitio de compras en línea donde los usuarios agregan productos a un carrito antes de realizar el pago. Asumimos que tenemos un servicio web que realiza el pago final. Puede haber un acuerdo firme de que el servicio web solo aceptará el nombre del artículo del carrito, el precio unitario y la cantidad. Si ese es el caso, siempre es mejor utilizar el protocolo SOAP.

  3. Operaciones estatales – ambas cosas la aplicación contiene un requisito de que el estado debe mantenerse de una aplicación a otra, entonces el estándar SOAP 1.2 proporciona una estructura WS * para soportar dichos requisitos.

Desafíos en la API de SOAP

La API se llama Interfaz de registro de la aplicación y es proporcionado por el cliente y el servidor. En el mundo de los clientes, esto lo proporciona el navegador, pero en el mundo del servidor lo que proporciona el servicio web puede ser SOAP o REST.

Desafíos con la API SOAP

  1. Archivo WSDL: uno de los principales desafíos de la API SOAP es el documento WSDL en sí. El documento WSDL es lo que le dice al cliente todas las operaciones que puede realizar el servicio web. Toda la información en el documento WSDL serán los tipos de datos utilizados en los mensajes SOAP y todas las operaciones disponibles a través del servicio web. El siguiente grupo de código es solo parte de un archivo WSDL de muestra.

<?xml version="1.0"?>
<definitions name="Tutorial"             
	targetNamespace=http://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:tns=http://demo.guru99.com/Tutorial.wsdl             
	xmlns:xsd1=http://demo.guru99.com/Tutorial.xsd            
	xmlns:soap=http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/
	xmlns="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/"> 

	<types>  
		<schema targetNamespace=http://Demo.guru99.com/Tutorial.xsd
		xmlns="http://www.w3.org/2000/10/XMLSchema">

      	<element name="TutorialNameRequest">    
			<complexType>          
				<all>           
					<element name="TutorialName" type="string"/>         
				</all>       
			</complexType>    
		</element>     
	<element name="TutorialIDRequest">        
		<complexType>          
			<all>           
				<element name="TutorialID" type="number"/>         
			</all>       
		</complexType>      
	</element>   
	</schema>  
</types>	

Según el archivo WSDL anterior, tenemos un elemento llamado «TutorialName» que es un tipo de cadena que forma parte del elemento TutorialNameRequest.

Ahora, lo más probable es que el archivo WSDL cambie de acuerdo con los requisitos comerciales y el TutorialName debe ser TutorialDescription. Esto significaría que todos los clientes que se conectan a este servicio web tendrían que realizar este cambio correspondiente en su código para adaptarse al cambio en el archivo WSDL.

Esto ilustra el mayor desafío del archivo WSDL, que es el estricto contrato entre el cliente y el servidor y que un cambio importante puede tener un impacto importante, en general, en las aplicaciones del cliente.

  1. Tamaño del documento: el otro desafío clave es el tamaño de los mensajes SOAP transferidos del cliente al servidor. Debido a los grandes mensajes, el uso de SOAP es un gran problema en lugares donde el ancho de banda es una limitación.

Desafíos en la API REST

  1. Falta de seguridad – REST no impone ningún tipo de seguridad como SOAP. Esta es la razón por la que REST es muy adecuado para las URL disponibles públicamente, pero para ejecutar datos confidenciales entre el cliente y el servidor, REST es el peor mecanismo para usar en los servicios web.
  2. Falta de estado – La mayoría de las aplicaciones web requieren un mecanismo de estado. Por ejemplo, si tiene un sitio de compras que tiene el mecanismo para tener un carrito de compras, necesita saber la cantidad de artículos en el carrito de compras antes de realizar la compra real. Desafortunadamente, la carga de mantener este estado recae en el cliente, lo que hace que la aplicación del cliente sea más pesada y más difícil de mantener.

Diferencia entre SOAP Vs CORBA Vs DCOM Vs Java RMI

Las técnicas de acceso remoto como los métodos RPC (llamadas a procedimientos remotos) se usaban comúnmente antes de que se introdujeran SOAP y REST. Las diversas técnicas de acceso remoto disponibles se enumeran a continuación.

  1. CORBA – esto fue dado C.ommon O.objeto R.equino B.roker UNA.arquitectura. Este sistema se ha implementado para garantizar que las aplicaciones creadas en diferentes plataformas puedan comunicarse entre sí. CORBA se basó en una arquitectura orientada a objetos, pero la aplicación de llamada no tenía que basarse en esta arquitectura. La principal desventaja de esta técnica era que tenía que ser desarrollada en un lenguaje separado llamado Lenguaje de Definición de Interfaz, y presentaba sólo un lenguaje adicional que los desarrolladores tenían que aprender para implementar el sistema CORBA.

  2. DCOM – Este es el D.atribuido C.componente O.objeto METRO.odel, la tecnología patentada de Microsoft para que los clientes accedan a componentes remotos. El problema principal con este mecanismo era que dependía de la solicitud del cliente liberar recursos cuando ya no eran necesarios.

    En segundo lugar, cuando el cliente envió la solicitud, era responsabilidad del cliente asegurarse de que la solicitud fuera devuelta o comercializada de manera adecuada para que el servicio web entendiera la solicitud que se estaba enviando. Otra pregunta era si la aplicación Java Se requería codificación adicional para una aplicación establecida que tenía que operar DCOM (Tecnología Microsoft) para asegurar que las aplicaciones creadas en otros lenguajes de programación pudieran funcionar con servicios web basados ​​en DCOM.

  3. RMI de Java – Conocido como Java R.ser emocionado METRO.eit I.nvocación, esta fue una implementación de Java de cómo los objetos remotos se pueden llamar a través de llamadas procedimentales remotas. La mayor limitación de esta tecnología era que Java RMI solo se podía ejecutar en una máquina virtual Java. Esto significaba que la aplicación de llamada tenía que ejecutarse en un marco de Java para poder utilizar Java RMI.

Las principales diferencias entre SOAP y estas técnicas son las siguientes

  1. Trabajando sobre HTTP – Cada una de las técnicas de RPC tiene una limitación importante, por lo que no funcionan según el protocolo HTTP. Dado que todas las aplicaciones en la web tenían que operar con este protocolo, esta era una barrera importante para los clientes que tenían que acceder a estos servicios web de estilo RPC.
  2. Trabajar con puertos no estándar – Dado que los servicios web de estilo RPC no funcionaban de acuerdo con el protocolo HTTP, tenían que abrir puertos separados para permitir a los clientes acceder a la funcionalidad de estos servicios web.

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *